AP Villa de Vallecas / GT de Plenos: La farsa del Pleno Municipal de Villa de Vallecas

El pasado 13 de Noviembre de 2012, el GT de Plenos de la Asamblea Popular 15M Villa de Vallecas junto con las AAVV’s  de La Unión, La Colmena y del PAU de Vallecas, asistimos tod@s junt@s  al Pleno Municipal de la Junta Municipal de Villa de Vallecas, en línea con las acciones programadas por la mayoría de las asambleas del Movimiento 15M que consensuaron realizar esta acción en todo Madrid, cuya principal reivindicación y petición era el cambio de horario de los plenos a un horario en el cual se facilite la asistencia de l@s vecin@s del barrio a dichos plenos, dado que el horario estipulado actualmente es de las 14:00, lo que dificulta enormemente la asistencia del pueblo a los mismos, nuestra petición era expresamente que el horario debía cambiarse a las 19:00, tal como era en antaño.

Compartimos con vosotr@s el artículo que el GT de Plenos de Villa de Vallecas ha elaborado al respecto (no tiene desperdicio)

La farsa del Pleno Municipal de Villa de Vallecas

El pasado 13 de Noviembre de 2012, el GT de Plenos de la Asamblea Popular 15M Villa de Vallecas junto con las AAVV’s  de La Unión, La Colmena y del PAU de Vallecas, asistimos tod@s junt@s  al Pleno Municipal de la Junta Municipal de Villa de Vallecas, en línea con las acciones programadas por la mayoría de las asambleas del Movimiento 15M que consensuaron realizar esta acción en todo Madrid, cuya principal reivindicación y petición era el cambio de horario de los plenos a un horario en el cual se facilite la asistencia de l@s vecin@s del barrio a dichos plenos, dado que el horario estipulado actualmente es de las 14:00, lo que dificulta enormemente la asistencia del pueblo a los mismos, nuestra petición era expresamente que el horario debía cambiarse a las 19:00, tal como era en antaño.

A esta petición, el presidente del Pleno Municipal de Villa de Vallecas, señor Manuel Troitiño Pelaz del PP argumentó lo siguiente:

  • El cambio de horario es ‘opinable’, pero el proceso de cambio a nuevos horarios de los plenos municipales de Madrid, se llegó bajo un acuerdo con el Gobierno en el 2010, con el objetivo de producir ‘ahorro’ ya que el anterior horario (el de las 19:00) producía muchos ‘gastos’ adicionales en horas extras del ‘personal’, por lo que se ‘acordó’ un nuevo horario a las 14:00, con el cual es evidente que el ahorro es ‘notable’ en personal“.
  • Además, indicó que “esta medida fue aprobada por unanimidad por el Pleno Municipal de Villa de Vallecas” (lo que produjo un intenso debate con los portavoces de IU, PSOE y UPyD quienes recalcaron que no fue así, que esto se aprobó por mayoría del PP pero con el voto en contra de estos partidos).
  • Además el señor Manuel Troitiño Pelaz, afirmó que “independientemente de que los plenos sean en la mañana o en la tarde, se denota una asistencia ‘masiva’, muy buena y constante a los mismos”.
  • El señor Manuel Troitiño Pelaz concluyó diciendo que “si los vecinos no pueden venir al pleno, que envíen a un familiar o a ‘alguien’ que sí puedan asistir y punto, solucionado el problema”.

Ante estas afirmaciones, le argumentamos al señor Manuel Troitiño Pelaz que tomando una de sus declaraciones a la prensa en las que afirma que “Los vecinos son el alma, la esencia del distrito, incluso aquel que acaba de llegar. En cualquier decisión que se tome los vecinos tienen que estar presentes, siento un respeto absoluto, además son los destinatarios de todos nuestros anhelos, desvelos y afanes”.  Y que además recordándole que en el reglamento de funcionamiento del pleno en el “TÍTULO I . De la Junta Municipal del Distrito”, en el Artículo 8 en su punto 5º indica textualmente que “Las sesiones plenarias de la Junta Municipal del Distrito se celebrarán preferentemente en horario de tarde para facilitar una mayor presencia vecinal”, era más que evidente que habían razones legales y desde su propia visión para que los plenos debían cambiarse de horario.

A estas afirmaciones el señor Manuel Troitiño Pelaz contestó:

  • No sé si el horario de los plenos sea mejor hacerlo en la tarde o en la noche, pero insisto que estaba claro que esto era ‘muy costoso’ para hacerlo en otro horario que no sea el de las 14:00”.
  • Por otra parte afirmó que “el horario actual permite la participación ciudadana sin la menor duda y considera que los vecinos pueden participar en el pleno sin mayor problema, además indicó que existen ‘otros canales’ para poder participar en el pleno” (no definió a qué canales se refería y en base a esta respuesta más adelante le haríamos una propuesta).

Le insistimos que, dada la argumentación del “elevado” coste que significaba realizar los plenos municipales a las 19:00, subrayándole que esto es sólo una vez al mes, basándonos una vez más el Artículo 8 en su punto 5º y recordándole nuevamente sus propias palabras de que “En cualquier decisión que se tome los vecinos tienen que estar presentes”; le pedimos que en esta situación extrema de la excusa del “costo”, podía aplicar el Artículo 13.2 del mismo reglamento del Pleno, que textualmente indica “En los casos de fuerza mayor, el concejal-presidente podrá disponer su celebración en otro edificio habilitado al efecto.”, y que existen varios edificios públicos que están abiertos en el horario de las 19:00 en adelante, que si quería también se podría optar de forma gratuita con las instalaciones de las AAVV del barrio e incluso también de forma gratuita con otros locales que la Asamblea Popular 15M de Villa de Vallecas pondría a su disposición sin coste alguno.

A esto el señor Manuel Troitiño Pelaz contestó:

  • Esto no es  precisamente una causa de fuerza mayor, con lo cual no puedo aplicar este artículo”.

Ante esta nueva negativa, volvimos a insistir, amparándonos en el Artículo 19 que en su punto 2 que indica lo siguiente “ Para ampliar la difusión del desarrollo de las sesiones podrán utilizarse sistemas de megafonía, circuitos de televisión o redes de comunicación tales como internet.”; le ofrecimos que nosotros como Movimiento 15M ponemos a disposición de este Pleno y de esta Junta Municipal, la posibilidad de retransmitir vía streaming estas sesiones, ya que tenemos la tecnología y los conocimientos para hacerlo, para que al menos las sesiones del Pleno Municipal sean retrasmitidas en directo vía internet, aclarando que esto lo haríamos de forma totalmente gratuita, no vaya a ser que piense que se incrementaría el “coste” de las sesiones de los plenos por esta causa, y que lo haríamos porque defendemos la solidaridad en la sociedad, solidaridad que no es para con este pleno municipal precisamente, sino con l@s vecin@s de nuestro barrio y con ello aprovechar el gran alcance de difusión que tiene el Movimiento 15M, incluso aprovechar esto para difundir las convocatorias a los plenos juntos con sus órdenes del día.

A este ofrecimiento de nuestra parte el señor Manuel Troitiño Pelaz contestó:

  • Eso de que el 15M tiene un gran alcance está en duda” y no añadió ningún comentario adicional al respecto, vamos, que ni siquiera contempló esta posibilidad y salvo “ningunear” nuestro ofrecimiento no se detuvo ni siquiera a analizarlo como alternativa, la impresión es clara, mientras menos difusión se de a las sesiones de los plenos mejor.

En este punto, una de las portavoces de la bancada de la oposición, aseveró que el Pleno Municipal de Villa de Vallecas hace poco fue remodelado precisamente para impedir la mayor participación ciudadana, porque antes la zona habilitada para el pueblo que quisiera asistir constaba de al menos 100 asientos y con esa remodelación está zona ha sido reducida a como mucho 23 asientos!!! si acaso.

Otra de las peticiones que hicimos fue que no sólo se comunique el día de la celebración del pleno, sino que además se adjunte el orden del día de las cosas que se van a tratar en él, como toda organización, asamblea, grupo, etc. que se precie, no se puede ni debe convocar a una reunión sin saber de lo que se va a hablar, y menos en el caso de un pleno municipal, a esto se nos contestó lo siguiente:

  • Las convocatorias a los plenos se las hace indicando también el orden del día tanto en los tablones de la Junta como en internet

Preguntamos en qué portal en internet se publicaban estos órdenes del día, la respuesta fue:

  • Ahora mismo no sabría decírselo, pero lo contestaremos por escrito”, no sabía ni él ni su secretario el portal en internet de su propio ayuntamiento, ni siquiera lo tenía escrito en alguna parte como para poder informarnos, no lo sabía ni él ni ninguno de sus vocales-portavoces.

Curiosamente el 20-Nov2012 el señor Manuel Troitiño Pelaz ha convocado a un Consejo Territorial Extraordinario del  Distrito de Villa de Vallecas para el lunes 26-Nov-2012 a las 18:00 en el Centro Socio-Cultural Francisco Fatou para tratar nada más y nada menos que los presupuestos del 2013 para nuestro barrio, o sea que si se puede utilizar otros espacios que no sean la Junta Municipal con aquella excusa de no poder hacerlo por “coste” o porque no pueda convocar a las sesiones de la Junta Municipal en otro lugar (para ver esta convocatoria dar clic aquí).

Luego, pedimos al señor Manuel Troitiño Pelaz que nos aclarase por qué, según el reglamento del Pleno Municipal dentro del Título IV, del Artículo 37 en los impedimentos para ser vocal-vecino que indica en su literal b que señala que NO podrá ser vocal vecino aquella persona que fuese “vocal vecino de otra Junta Municipal del Distrito del municipio de Madrid o de cualquier otro municipio”, preguntamos ¿por qué si esto se aplica a los vocales vecinos, nos gustaría saber por qué el señor Manuel Troitiño Pelaz, según el portal Madrid.es del ayuntamiento de Carabanchel indica textualmente que es “Concejal Presidente de los Distritos de Villa de Vallecas y de Carabanchel” al mismo tiempo?, más aún a sabiendas que señor Manuel Troitiño Pelazgana sólo por ser Concejal Presidente de Villa de Vallecas gana la friolera cantidad de cerca de 86.000 € al año (la cantidad exacta es 85.232 € al año,  podéis ver el documento oficial dando clic aquí); a lo que el señor Manuel Troitiño Pelaz contestó:

  • El que yo sea Concejal Presidente de los distritos de Villa de Vallecas y de Carabanchel a la vez es porque ese artículo sólo se aplica a los vocales vecinos y no a mi persona. Sobre que yo gano 86.000 € al año, eso ganaba antes, ahora ya no gano eso”.

Es decir, dejó claro que no gana 86.000 € pero tampoco señaló si ahora gana más o menos de esa cantidad, tampoco quiso dejar claro cuánto ganaba en realidad y eso que tuvo la oportunidad de hacerlo y más cuando es un dato de orden público. Y sobre que el Artículo 37 literal b no se aplica a él y que por eso puede ser presidente de dos distritos municipales al mismo tiempo… sin comentarios.

Por si esto no fuera poco, también reclamamos una serie de necesidades del barrio como:

Reclamamos que el autobús H-1 hiciera un recorrido circular por el barrio, para facilitar a l@s vecin@s el poder ir al Hospital Infanta Leonor y que no tengan que desplazarse hasta Sierra de Guadalupe para coger el autobús, teniendo en cuenta que las personas enfermas o de avanzada edad lo necesitan, o al menos que el autobús haga un recorrido entre los centros de salud del barrio.

La respuesta de la bancada del PP fue:

  • Argumentó su oposición a esta solicitud, ya que los aspectos técnicos hacen inviable el recorrido porque que “retrasarían” a la gente que cogiera este autobús y que no necesariamente fuesen al Hospital Infanta Leonor.
  • Que la parada del autobús está muy bien situada ya que en el punto de donde sale está muy bien comunicada porque confluyen Metro, Renfe y otros autobuses, teniendo “sólo” que hacer un transbordo para ir al Hospital.
  • Que ya remitieron esta propuesta a la Conserjería General de Transporte y que dicha entidad emitió un informe desfavorable.
  • Que tener un autobús circular en el barrio ocasionaría muchos atascos en la circulación de los coches.
  • Además indicó la bancada del PP que este tema, al ser ya repetitivo de otros plenos, para ellos debería estar y está más que agotado. A lo que la una de las portavoces de la oposición contestó que este tema no estaba agotado y que no se va a agotar hasta que haya una solución al problema y las necesidades de l@s vecin@s cubiertas.
  • A lo que el señor Jesús Candela Hernando portavoz del PP dio un dato muy “objetivo” y dijo textualmente: “¿Hay hospital? Sí…  ¿Hay acceso? Sí… pues ya está”.

Aquí cabe resaltar algo que se podría calificar de cuanto menos “curioso”, cuando insistimos sobre el cambio del horario del pleno a las 19:00, esto fue apoyado unánimemente por los portavoces del PSOE, IU y UPyD, pero cuando se estaba tratando el punto 16 del orden del día, el portavoz del PSOE que antes había apoyando y argumentado a favor del cambio de horario, solicitó que se variase el orden del día para tratar su propuesta/pregunta, ya que por asuntos personales debía ausentarse del pleno, aunque la portavoz de IU protestó al final consensuó con el resto de partidos aceptar la petición del portavoz del PSOE… apoyó nuestra solicitud, pero fue el primero en dejar el pleno y eso que no eran ni siquiera las 17:00.

Otra argumentación que presentamos, sobre la necesidad de abrir un paso directo al Hospital Infanta Leonor, fue que al tener el Hospital una única vía de acceso esto conllevaría riesgos en casos de evacuación ante cualquier emergencia y solicitamos que se nos presente el plan general de emergencia Hospital Infanta Leonor; ante esto el portavoz del PP  contestó:

  • Que consultemos directamente con el Hospital sobre el plan de evacuación.
  • Que poco más se puede decir que no se sepa ya. El acceso directo al Hospital Infanta Leonor no se ha hecho porque la prioridad era hacer el hospital y ahora hay falta de presupuesto.
  • Lo postergan para el Plan General porque en el pre-avance no figuraba este acceso directo y que lo propondrán para la revisión del plan e insistirán en la necesidad de ese compromiso para esa obra tan necesaria cuando la situación lo permita.

Pero nada más, lo postergan, dicen que lo revisarán, pero sin definir ni fechas, ni cronogramas de trabajo, ni siquiera una comisión que trabaje en ello, en definitiva se lo deja en el aire o mejor dicho, no es importante para ellos.

También insistimos sobre el  tema de la limpieza en el barrio a lo que respondió el portavoz del PP:

  • Que esto está contemplado en el plan que tienen para el 2013, ya que según ellos, aunque se abaraten los servicios y se reduzcan los costes se puede ser más eficaz.
  • Que la deuda del Ayuntamiento es una carga, pero es asumible con ajustes y planes como los que se están tomando.
  • También dijo que la tasa de basuras iba a bajar en un 12%,
  • Y por último dijo que el Ayuntamiento tiene servicios de inspección propios y sus informes dicen que el servicio es “razonablemente” bueno.

No aclararon aquello de “ajustes y planes como los que se están tomando”, aunque todo apunta que la limpieza y recogida de basura será pasando un día… o dos, todo depende de cómo quieran realizar esos “ajustes”.

Ante esto, un compañero nuestro le invitó al señor Manuel Troitiño Pelaz a quedar con él un domingo (domingo para no entorpecer sus actividades cotidianas), a recorrer juntos por el Distrito y tenga una visión “in situ” del problema de la limpieza en el barrio y verifique por sí mismo si aquellos informes de sus servicios de inspección se ajustan o no a la realidad, teniendo en cuenta que el señor Manuel Troitiño Pelaz no vive ni es vecino de Villa de Vallecas…  a este ofrecimiento el señor Troitiño tampoco concretó fecha ni hora (y eso que la propuesta era un domingo que de haber interés no había mucho que cuadrar agendas), todo se limitó al final del Pleno, cuando ya nos retirábamos, a un “posiblemente le llamaremos” por parte de su secretario.

Cabe señalar algo muy “extraño” y es que al final un joven vecino que venía con una de las AAVV le recriminó al señor Manuel Troitiño Pelaz que, durante el desarrollo de todo el Pleno, hubieran sentados detrás de nosotr@s dos secretas!!! por lo que el vecino más que indignado increpó al señor Consejal Presidente y sus coidearios llamándolos “fascistas” mientras su madre se lo llevaba escaleras abajo.

Está claro que la sola presencia de las AAVV’s, del Movimiento 15M y de l@s vecin@s que ese día nos acompañaron, pusieran nerviosos a los “honorables” y de ahí que hayan muy probablemente “permitido” la presencia de policía secreta en el pleno.

Pleno Municipal Villa de Vallecas – Foto: La Quincena de Vallecas

Y así transcurrió un Pleno, que de las más de cuatro horas y media de reunión sólo se llegase a un acuerdo… y a medias, porque todas las propuestas de la bancada del PSOE, IU y UPyD, más todas las peticiones de las AAVV’s  de La Unión, del Ensanche de Vallecas , la Colmena y de la Asamblea Popular 15M de Villa de Vallecas, el 99% fueron rechazadas por la mayoría absoluta que tiene el PP en nuestro barrio; como señala el periódico La Quincena de Vallecas del 20-Nov-2012 en su artículo: Más de 4 horas de Pleno Municipal en Villa de Vallecas y un solo acuerdo “a medias”.

Es “destacable”, que en una entrevista que hizo este mismo periódico al señor Manuel Troitiño Pelaz el pasado 5 de Marzo del 2012: Manuel Troitiño: “Quiero seguir impulsando la mejora de Villa de Vallecas”, reseñar la pregunta y principalmente la “esclarecedora” respuesta del señor Troitiño sobre la mejor obra que hasta hoy ha hecho por el pueblo de Madrid y de Villa de Vallecas:

¿Cuál considera su mejor obra hasta ahora y dónde la realizó?

Como se puede imaginar de lo que más me siento orgulloso es de haber formado parte – y de formar parte actualmente – de los gobiernos del Partido Popular y de haber aportado mi granito de arena a la gran transformación de Madrid que han liderado desde José María Alvarez del Manzano y Alberto Ruiz-Gallardón hasta Esperanza Aguirre y, desde hace muy poco tiempo, la nueva alcaldesa de Madrid, Ana Botella, que yo creo que va a sorprender y de hecho ya está sorprendiendo a todos por su talante y por su buen hacer.”

Sin comentarios… si acaso leer el artículo Ole los técnicos, que para muestra un botón:

Manuel Troitiño: “si no se han podado es porque así lo han determinado los técnicos” – Foto: La Quincena de Vallecas

Este es el informe del GT de Plenos de la Asamblea Popular 15M de Villa de Vallecas sobre el Pleno Municipal de nuestro Distrito del pasado 13-Nov-2012.

Instamos a tod@s  l@s vecin@s del barrio a que asistan al pleno, para que constaten por sí mism@s las esperpénticas escenas que se viven allí y que ratifican sin duda el título de este artículo “La farsa del Pleno Municipal de Villa de Vallecas”.

Documentos:

Sueldo Consejal Presidente Junta Municipal Villa de Vallecas

Reglamento Orgánico Junta Municipal del Distrito de Villa de Vallecas

CONSEJO TERRITORIAL EXTRAORDINARIO DEL DISTRITO DE VILLA DE VALLECAS

GT de Plenos

Asamblea Popular 15M de Villa de Vallecas

Deja un comentario

Archivado bajo Otras Asambleas

Los comentarios están cerrados.